Dar gerokai prieš Rusijos prezidentui Vladimirui Putinui 2022-ųjų vasarį pradėjus plataus masto puolimą prieš Ukrainą ir dar prieš 2014-ųjų invaziją į Krymą bei jo užgrobimą, analitikai su nerimu pastebėjo kitokio pobūdžio eskalavimą – Putino ir jo valdomų veikėjų grasinančią retoriką Ukrainos atžvilgiu. Bent jau nuo 2008 ar 2009 m. vis labiau įsivyraujantis priešiškas kalbėjimas sudarė prielaidas atmesti Ukrainos, kaip valstybės, nacionalinės grupės ir kultūros, egzistavimą.
Toliau pateikiamas viešai prieinamų pareiškimų rinkinys (skaitytojai kviečiami el. paštu pateikti visus pareiškimus, kurie galbūt buvo praleisti).
Tokie ekspertai kaip Viskonsino-Madisono universiteto istorijos profesorė Francine Hirsch, knygos Soviet Judgment at Nuremberg („Sovietinis nuosprendis Niurnberge“) autorė, pabrėžė, kad tokie žodžiai įrodo genocidinius ketinimus prieš ukrainiečių tautą. Ar ir kaip „genocido“ sąvoka taikoma Rusijos kampanijai prieš Ukrainą, yra diskusijų klausimas, nors „genocido“ sąvoka, minima Genocido konvencijos II straipsnyje, apibrėžiama kaip „veika, kuria siekiama visiškai ar iš dalies sunaikinti kokią nors nacionalinę, etninę, rasinę ar religinę grupę“. Susijęs klausimas, dėl kurio diskutuojama, yra sąvoka, dažnai vadinama „kultūriniu genocidu“, kuri paprastai reiškia tyčinį grupės tapatybės naikinimą net ir nesant masinių žudynių. „Raginimai ‘deukrainizuoti’ yra genocido kurstymas: ‘visiškai ar iš dalies sunaikinti’ ukrainiečių tautą“, – 2022 m. balandį rašė Hirsch. O Jeilio universiteto istorijos profesorius Timothy’is Snyderis, remdamasis tuo pačiu Rusijos leidinio „RIA Novosti“ straipsniu, paskatinusiu Hirsch išvadą, teigė: „Rusija neseniai paskelbė genocido žinyną, skirtą jos karui prieš Ukrainą.“
Beth Van Schaack, JAV ambasadorė ypatingiems pavedimams baudžiamojo teisingumo srityje, 2022 m. gegužę JAV Senato Užsienio reikalų komiteto posėdyje, atsakydama į klausimą apie išaiškėjusius Rusijos žiaurumus Ukrainoje, sakė: „Kai kurie genocidiniai pareiškimai, kuriuos girdime iš Rusijos, kelia didžiulį nerimą.“
2022 m. gegužę „New Lines“ instituto ir Raoulio Wallenbergo žmogaus teisių centro ataskaitoje daroma išvada, kad „Rusijai tenka valstybės atsakomybė už Genocido konvencijos II straipsnio ir III straipsnio c punkto pažeidimus“ ir kad „neabejotinai egzistuoja labai rimta genocido grėsmė, dėl kurios valstybės privalo užkirsti kelią remdamosi Genocido konvencijos I straipsniu“. Tarp ataskaitoje minimų įrodymų yra ir įvairūs pareiškimai, kurie, kaip teigiama ataskaitoje, yra „tiesioginis ir viešas kurstymas vykdyti genocidą“, įskaitant ukrainietiškos tapatybės neigimą, įrodymams prieštaraujančius kaltinimus Ukrainai vykdant tokius pat žiaurumus, kokius vykdo ar ketina vykdyti Rusija, ir nužmoginančią retoriką.
Nors Putino ir Rusijos retorikos analizė yra plati, ji gali sudaryti fragmentišką tendencijos vaizdą, nes atitinkamos ištraukos yra išsklaidytos įvairiuose straipsniuose, socialiniuose tinkluose, knygose, garso ir vaizdo įrašuose. Toliau pateikiamame rinktinyje siekiama vienoje vietoje surinkti šių pasisakymų pavyzdžius. Jie išdėstyti chronologine tvarka ir nėra vienetiniai, nes, kaip nustatė Rusijos žiniasklaidos stebėtojai žinovai, tokie kaip Julia Davis ir Francis Scarras, šie pareiškimai įvairiose Rusijos valdžios valdomose žiniasklaidos priemonėse pasitaiko labai dažnai.
Tai yra įvairūs pareiškimai – nuo oficialių prezidento kreipimųsi bei Putino ir kitų pareigūnų straipsnių iki komentarų Rusijos valstybinėse televizijose ir socialiniuose tinkluose. Šaltinius sudaro naujienų straipsniai, knygos, Kremliaus internetinė kalbų ir kreipimųsi saugykla, Rusijos valdomos naujienų agentūros, įskaitant „RIA Novosti“ ir „Kommersant“, bei pranešimai socialiniuose tinkluose „Twitter / X“ ir „Telegram“.
Šiame chronologine tvarka sudarytame rinkinyje daugiausia dėmesio skiriama pagrindiniams žodžiams, frazėms ir (arba) temoms, kuriomis Rusijos vyriausybė išreiškė ketinimą sunaikinti Ukrainą arba ukrainiečius kaip nacionalinę valstybę, tautą ar kultūrą. Tarp pasikartojančių sąvokų yra istorinės rusų ir ukrainiečių vienybės samprata, ukrainiečių tautos neigimas ir „ukrainizmo“, kaip fašistinės grėsmės Rusijos suverenitetui, konceptualizavimas. Vykstant karui, labai svarbu stebėti šiuos ketinimų pareiškimus, kad jais galėtų pasinaudoti analitikai, diplomatai, politikai, prokurorai ir kiti asmenys.
REDAKTORIAUS PASTABA: šis straipsnis, iš pradžių paskelbtas 2022 m. birželio 6 d., o vėliau atnaujintas, dabar papildytas naujais eliminacinės retorikos atvejais, įskaitant Vladimiro Putino, Dmitrijaus Medvedevo, Rusijos Valstybės Dūmos pirmininko Viačeslavo Volodino, Rusijos užsienio reikalų ministerijos atstovės spaudai Marijos Zacharovos, politologo Rostislavo Iščenkos ir kitų. Nauja medžiaga, gauta po ankstesnio 2024 m. balandžio 18 d. atnaujinimo, pažymėta raudona spalva kaip „Nauja“ arba „Atnaujinta“. Dėkojame Maksymui Viščykui už šio sąrašo atnaujinimus.
Skaitytojus taip pat gali sudominti Elizabeth Whatcott parengtas valstybių pareiškimų, kuriuose Rusijos veiksmai Ukrainoje vadinami „genocidu“, rinkinys.)
***
ANTRA DALIS
Vladimiras Solovjovas, prokremliškas laidų vedėjas – Rusijos valstybinės TV laidų ištraukos (2022 m. balandžio 7 d. – 2024 m. balandžio 6 d.)
• „Vladimiras Volfovičius [V. V. Žirinovskis, buvęs Valstybės Dūmos narys] pateikė tikriausią prognozę. Ji skambėjo taip: Zelenskis yra paskutinis Ukrainos prezidentas, nes po jo nebus jokios Ukrainos!“ (2022 m. balandžio 7 d., vertė medijų stebėtojas Francis Scarras)
• „LLR ir DLR kariai kovoja už savo žemę, o dabar man kyla klausimas: dėl ko kovoja Ukrainos teritorinė gynyba? Nei viena iš jų žemių nėra jų žemė… Mes sakome žmonėms: susiprotėkite! Prisiminkite, kas esate! Pažiūrėkite, kas jums padaryta! Pažiūrėkite, kas jus užkariavo! Prisiminkite savo didingą praeitį! Atsibuskite, nustokite sau meluoti! Tai yra svarbiausia. Kodėl jie jums išgalvojo kalbą? Jūs esate rusinai [slavų tauta] – argi jums reikia tos kalbos, kuria bando kalbėti Zelenskis? Pažvelkite į jums išgalvojamą istoriją, į jums išgalvojamą religiją. Todėl žmonės mus ir palaiko. Vakariečiai sako: ‘Kodėl jūsų nesveikina su gėlėmis?’ Taip, jie sveikina, gausiai. Nepaisydami baimės, jie mus sveikina ir sveikins dar labiau, kai supras, kad mes niekada neišvyksime.“ (2022 m. gegužės 24 d., vertė medijų stebėtoja Julia Davis)
• „Putinas kalba apie įsitvirtinimą ir plėtrą, nes sugrįžimas reiškia plėtrą. Tai, ką anksčiau praradome, dabar turime susigrąžinti… Kas bus kitas? Rytų Europa yra kita, bet jie to nenori. Ką pirmą reiks paskandinti? Lenkija yra arčiausiai Ukrainos. Baltijos šalys yra arčiausiai buvusios SSRS sienų. Todėl jie ir rėkia garsiausiai.“ (2022 m. birželio 10 d., vertė Julia Davis)
• Solovjovas apibūdina Rusijos ir Ukrainos krizę: „Kai gydytojas imasi katės nukirminimo, gydytojui tai yra specialioji operacija, kirminams – karas, o katei – išvalymas.“ (2022 m. liepos 19 d., vertė Julia Davis)
• „Neskubėkite pirkti žemėlapių naujiems mokslo metams. Tai būtų tiesiog beprasmiška.“ (2022 m. rugpjūčio 5 d., vertė Julia Davis)
• „Jei užimtume Charkovą, akivaizdu, kad ten yra pagrindinis jų logistikos ir tiekimo centras! Jei reikės, nušluokite jį nuo prakeiktos žemės paviršiaus! Perspėkite civilius, pasakykite jiems: ‘Turite 24, 48 valandas!’ Po to reikia pradėti naikinti miestą kvartalas po kvartalo.“ (2022 m. spalio 25 d., vertė Francis Scarras)
• „Tai, kas vyksta Ukrainoje, neapsiriboja Ukraina. Vyksta šventas karas. Mes kovojame už žmonijos teisę gyventi pirminėje būsenoje, kaip ją sutvėrė Kūrėjas. Tie [ukrainiečiai] kvailiai, kurie bando kovoti – jie kovoja ne prieš mus, jie priešinasi Dievui. Jų pergalės atveju jų tikslas aiškus. Sakydamas, kad arba mes laimėsime, arba visas pasaulis pavirs pelenais, turiu mintyje vieną dalyką: kaip žmonija, kovojanti prieš Dievą, gali toliau egzistuoti?.. Kai pagalvoji, kas vyksta, – juk tai satanizmas. Jie yra demoniški iki pašaknų, kitaip to nepasakysi. Turime suprasti: žaidimai baigti, nes susidūrėme su Tamsos kunigaikščio tarnais, susidūrėme su šėtonišku pradu – kokios čia gali būti derybos? Su kuo kalbėsimės? Kokios derybos galėtų vykti su šėtonu?.. Naujoji Sodoma ir Gomora laukia Viešpaties teismo.“ (2022 m. gruodžio 17 d., vertė Julia Davis)
• „Sunaikinkime Kijevą, velniop jį; jo vyriausybinį kvartalą, Radą, kur jie visi sėdi… Nušluokime viską nuo žemės paviršiaus. Kijevo vyriausybinis kvartalas neturėtų egzistuoti. Jį reikia sunaikinti, kaip ir Charkovą, Odesą, Nikolajevą, Ivano-Frankovską ir Lvovą. Štai ir viskas, juokams atėjo galas. Su netikėliais galima kovoti tik iš dangaus krintančia šventa ugnimi, ugnimi ir siera, kaip Sodomoje ir Gomoroje… Viešpats pasirinko mus savo teisingumo ginklu.“ (2023 m. balandžio 4 d., vertė Julia Davis)
• „Kijevo kvartalams turėtų būti padaryta tokia žala, kad ji būtų matoma iš palydovo. Vyriausybinių kvartalų neturėtų likti nei viename teroristinės šalies mieste. Ukroreichas turi liautis egzistuoti… Visi, susiję su teroristais, turi būti sušaudyti… Sunaikinti, SU-NAI-KIN-TI visą nacistinės Ukrainos vadovybę.“ (2023 m. gegužės 6 d., vertė Julia Davis)
• „Ši neapykanta [Rusijai] vargšuose ukrainiečiuose buvo puoselėjama daugelį metų… Juos mokė nekęsti rusiškos kultūros… Mūsų vargšė broliška tauta pasiklydo. Mes juos išgydysime, padėsime, atstatysime.“ (2023 m. gegužės 19 d., vertė Julia Davis)
• „O Kijevas? Kijevą reikia sugriauti. Odesą reikia sugriauti! Charkovą, Dnieprą, Lvovą, Ivano-Frankovską taip pat. Šiandien tuose miestuose turėtų būti suduoti smūgiai, daug žiauresni, nei mūsų dabartiniai.“ (2023 m. gegužės 30 d., vertė Francis Scarras)
• „Perspėsime civilius, kad šie galėtų pasitraukti. Duosime šešias valandas, kad jie galėtų greitai išvykti. Tada išsprogdinsime visus tuos miestus velniop!“ (2023 m. birželio 2 d., vertė Francis Scarras)
• „Nebeturime jokių kitų pasirinkimų. Turime nušluoti juos nuo žemės paviršiaus. Jų sprendimų priėmimo centrus. Ne, ne Ukrainos žmones. Bet niekam iš jų vadovybės neturi būti leista jaustis patogiai.“ (2023 m. birželio 22 d., vertė Francis Scarras)
• „Aš vis dar sakau, kad Kijevą galėtume užimti per tris dienas! Bet pirmiausia viską reikia sunaikinti taktiniais branduoliniais ginklais! Ištrinti Kijevą nuo žemės paviršiaus ir griuvėsiuose iškelti mūsų vėliavą!“ (2023 m. liepos 3 d., vertė Julia Davis)
• „[Ukrainos] uostamiesčiai turi būti sunaikinti. Jie turi būti nušluoti nuo žemės paviršiaus… Odesos nepasigailėsime. Vėliau ją atstatysime nuo nulio. Taip bus daug lengviau.“ (2023 m. liepos 24 d., vertė Julia Davis)
• „Prezidentas pasakė, kad jeigu žengsite žingsnį, bus suabejota jūsų valstybingumu. Mes nesakome, kad leisime jiems [ukrainiečiams] išlaikyti savą valstybingumą.“ (2023 m. liepos 24 d., vertė Julia Davis)
• „Kitas klausimas yra, ar turi egzistuoti ukrainiečių tauta. Mano atsakymas: dabartinėmis sąlygomis ji neturėtų egzistuoti. Ne! Tauta, kurios ideologija kelia mums grėsmę, negali egzistuoti šalia mūsų.“ (2023 m. lapkričio 29 d., vertė Julia Davis)
• „Ten, kur Rusija, ten gyvenimas. Ten meilė, rūpestis ir pagarba. Ten, kur šėtoniška Ukraina, ten mirtis. Pirmiausia miršta siela. Bet jie to dar nesuprato. Jie [ukrainiečiai] jau yra lavonai, jie yra mirę.“ (2023 m. gruodžio 19 d., vertė Julia Davis)
• „Ukrainiečiai turėjo galimybę sukurti savo tautą, bet jos nebėra. Visi tie bandymai atimti tik truputį žemės… mes metame kepurę ir sustosime ten, kur ji nusileis… Mes susidūrėme su vėžiniu augliu. Bandėme jį gydyti švelniais, neinvaziniais būdais. Baigta, tai nepadėjo. O dabar… atleiskite.“ (2024 m. kovo 21 d., vertė Julia Davis)
• „Dar kartą kartoju: Charkovą reikia tiesiog ištrinti nuo žemės paviršiaus, kad neliktų jokių iliuzijų. Bet pradėti turime nuo Kijevo. Turime imti ir sunaikinti visus tuos vyriausybinius… Nušluoti viską nuo žemės paviršiaus! Kaip ten vadinasi – Konča-Zaspa [Kijevo rajonas]? Ištrinkite Končą-Zaspą, kad nieko nebeliktų! Tik radioaktyvios dulkės!“ (2024 m. kovo 28 d., vertė Julia Davis)
• „Egiptietiškų rykščių sulaukė satanistų užgrobtas miestas. Štai kas dabar vyksta Kijeve! Sacharos dykuma užklupo šį miestą, kurį išdavė, sutrypė ir pažemino jo gyventojai. Satanistai užgrobė valdžią ir smaginasi. Kas po to išdrįs man pasakyti, kad Kijevas turėtų išlikti? Satanistai užėmė miestą! Būtent taip ir turėtume su jais elgtis – deginti karšta geležimi! Ugnimi ir kalaviju! Šiuos teroristus reikia sunaikinti! Rusijos šventos vietos turi būti išlaisvintos.“ (2024 m. balandžio 4 d., vertė Julia Davis)
• „Kas išvis yra Ukraina? Pasibaigus šiam konfliktui neturėtų būti jokios Ukrainos. Prireikus Rumunija, Lenkija, Vengrija ir mes patys galėtume užimti kai kurias teritorijas. Ukrainos nebeturėtų būti! Mums reikia sanitarinės zonos. Jei paliksime nors mažytę šio vėžinio auglio dalį, jis vėl išplis. Kokios derybos, kokios su jais galėtų būti derybos? Mums jų net klausytis nereikia. Kas jie tokie, kad nurodinėtų, ką mums daryti mūsų teritorijose? Pasiimkite savo mantą ir dinkite iš čia!.. Mūsų interesas – kad jų [ukrainiečių] nebebūtų! Kaip sakė Valstybės Dūmos deputatas [Piotras] Tolstojus, mes juos visus išžudysime.“ (2024 m. balandžio 6 d., vertė Julia Davis)
***
Televizijos naujienų tinklo RT vyriausioji redaktorė Margarita Simonian ir kiti Putiną palaikantys veikėjai ar pareigūnai – „Rusijoje įsivyrauja grėsminga retorika, jos pajėgoms įsitvirtinant Ukrainoje“ (“Ominous rhetoric gains ground in Russia as its forces founder in Ukraine”, The Washington Post, 2022 m. balandžio 13 d.)
• „Per valstybinę televiziją karinis analitikas pabrėžė, kad Rusijai reikia laimėti ir paragino invazijai nepritariančius ukrainiečius laikyti koncentracijos stovyklose. Po dviejų dienų parlamento žemųjų rūmų gynybos komiteto vadovas pareiškė, kad ukrainiečiams ‘perauklėti’ prireiks 30–40 metų.“
• Televizijos naujienų tinklo RT vyriausioji redaktorė ukrainiečių ryžtą ginti savo šalį pavadino „kolektyvine beprotybe“. „Neatsitiktinai mes juos vadiname naciais, – sakė Margarita Simonian, kuri taip pat vadovauja Kremliaus remiamai medijų grupei, valdančiai naujienų agentūras ‘Sputnik’ ir ‘RIA Novosti’. – Naciais juos paverčia jų žvėriška prigimtis, žvėriška neapykanta ir žvėriškas noras išplėšti vaikams akis vien dėl tautybės.“
• „Kovo pabaigoje Rusijos Tyrimų komiteto vadovas pradėjo tyrimą, ar ukrainiečių mokykliniai vadovėliai ‘skatina vaikų neapykantą Rusijai ir rusų kalbai’ bei ‘iškraipo istoriją’.“
***
Iš leidyklos „Prosvečenije“ vadovėlių pašalintos nuorodos į Kijevą ir Ukrainą (Mediazona, 2022 m. balandžio 23 d.)
• Anoniminis Rusijos švietimo literatūros leidyklos „Prosveščenije“ („Švietimas“) darbuotojas sako, kad jiems „tenka užduotis padaryti taip, tarsi Ukrainos paprasčiausiai nebūtų… Negana to, vadovėlyje šalis paprasčiausiai neminima. Žmogus užauga neturėdamas žinių pagrindo apie kokią nors šalį ir tada jam daug lengviau patikėti tuo, ką apie ją pasakojama televizijoje“.
• Leidykla gali „paminėti, kaip [Rusija] išgelbėjo Kijevą, bet apie Ukrainą, kaip nepriklausomą šalį, kalbėti nebegalima“.
***
Karenas Šachnazarovas, politikos komentatorius ir filmų režisierius – „‘Pasigailėjimo nebus’: Putino ruporas perspėja apie ‘koncentracijos stovyklas, sterilizaciją’“ (ištraukos iš Rusijos valstybinio televizijos kanalo „Rossija 1“, 2022 m. gegužės 4 d.; Express straipsnis “‘There will be no mercy’: Putin mouthpiece warns of ‘concentration camps, sterilisation’”, 2022 m. gegužės 5 d.)
• „‘Z raidės’ priešininkai turi „suprasti, kad jeigu jie tikisi pasigailėjimo, tai to nesulauks, pasigailėjimo nebus. Viskas tapo labai rimta. Šiuo atveju tai reiškia koncentracijos stovyklas, perauklėjimą, sterilizaciją“.
***
Rusijos politologas Sergejus Michejevas – Rusijos valstybinė televizija „Pervyj kanal“ (2022 m. gegužės 8 d., vertė Francis Scarras iš BBC Monitoring)
• „Ukrainoje viešpatauja nacių įkvėpta ‘neopagoniška’ religija, grįsta smurtu“.
• „‘Kruvinąją pagonybę’ Antrojo pasaulinio karo metais įkūrė ukrainiečiai ‘nacių talkininkai’, o vėliau ją puoselėjo išeivija JAV.“
***
Žurnalistės Viktorijos Nikiforovos straipsnis – „Atėjo laikas pakartoti“ (RIA Novosti, 2022 m. gegužės 9 d.)
• „Rytų Ukrainoje vyksta kovos. Naciai kankina ir žudo okupuotų teritorijų gyventojus.“
• Rusiją apibrėžia „socialinė harmonija – sunkiai pasiekiama, bet visiškai reali“.
• Specialioji operacija Ukrainoje tapo Rusijos „karu už taiką. Ir ne tik Rusijoje, bet ir už taiką pasaulyje“.
***
Rusijos užsienio reikalų ministerijos atstovė spaudai Marija Zacharova – Zacharovos įrašai Telegram – (2022 m. birželio 3 d. – 2024 m. gegužės 11 d.) ATNAUJINTA
• Minsko susitarimai, kuriuos Rusija ir Ukraina pasirašė iki 2022 m. derybose dėl karo Donbase užbaigimo, buvo „galimybė Kijevui išsaugoti Ukrainos valstybę. Zelenskis, vadovaujamas vakariečių, viešai atstūmė [Putiną]. Kijevo režimas antros tokios galimybės negaus“. (2022 m. birželio 3 d.)
• Rusijos armija „dabar kovoja su nacizmu, neonacizmu, išlaisvindama Ukrainą nuo neonacių viešpatavimo, kurį ten pastaraisiais dešimtmečiais globojo Vakarų partneriai“. (2022 m. birželio 22 d.)
• „Toliau vykdoma prievartinės ukrainizacijos ir visko, kas rusiška, persekiojimo politika.“ (2022 m. birželio 22 d.)
• „Zelenskis Ukrainą pavadino vienintele teisėta Kijevo Rusios paveldėtoja. Kunigaikšti Volodymyrai, neįsižeiskite, kad tuomet dalis Ukrainos bus vadinama Rusia. Puiku, man tai patinka.“ (2022 m. liepos 28 d.)
• „Nedaug beliko Kijevo režimui, kuriam jau seniai būdingas parsidavėliškumas, pyktis, amoralumas, silpnaprotiškumas ir demoniškas apsėdimas. Jie grimzta į dugną, išdidžiai iškėlę vidurinį pirštą, tapusį jų gėdingu simboliu.“ (2022 m. lapkričio 24 d.)
• „Šių vietų istorija, kaip ir visa Ukrainos istorija, yra neatsiejama nuo Rusijos istorijos, ir bet kokie Kijevo režimo bandymai ją perrašyti yra pasmerkti nesėkmei.“ (2022 m. gruodžio 29 d.)
• „Nėra abejonių, kad neonacių beprotybė Kijeve baigsis. Planai tų, kurie paėmė Ukrainos žmones įkaitais ir, pasitelkę Goebbelso propagandą, dirbtinai bando pakeisti jų tautinę tapatybę, atplėšti juos nuo tų, su kuriais juos sieja bendra istorinė praeitis ir dabartis, nebus įgyvendinti.“ (2023 m. gegužės 3 d.)
• „Kijevo parazitinis režimas, daugelį metų gyvenantis iš Vakarų paramos ateities kartų sąskaita, paprasčiausiai negali pasiūlyti jokios valstybės kūrimo patirties ir ekonominio stabilumo užtikrinimo.“ (2023 m. gegužės 11 d.)
• „Žiauriai klysta tie, kurie abejoja, kad Kijevo režimas vėliau neatgręš savo teroristinės prigimties prieš savo kūrėjus. Bet tuomet jau bus per vėlu.“ (2023 m. birželio 7 d.)
• „Paskutiniai Hitlerio sekėjų S. Banderos ir R. Šuchevičiaus vaikai, kaip ir jų ideologiniai protėviai, siekdami įsivaizduojamos nepriklausomybės ir savarankiškumo, iš tiesų naikina savo tėvynę, paverčia ją dar vieno beprasmiško ‘Drang nach Osten’ tramplinu, tampa aklu Vakarų agresijos prieš Maskvą įrankiu. Ir jų galas bus tokia pats negarbingas. Visa tai lemia, kad Ukrainos denacifikavimo ir demilitarizavimo uždavinys yra absoliutus Rusijos užsienio politikos prioritetas.“ (2023 m. rugpjūčio 20 d.)
• „Kijevo režimas savo esme yra naujas nežmoniškas ir antihumaniškas darinys… Šiandien Kijevo režimas atkakliai tvirtina, kad nelaimingi Ukrainos gyventojai yra Hitlerio globotinių Stepano Banderos ir Romano Šuchevičiaus įpėdiniai, kurie atnešė daug blogio ukrainiečiams ir kitoms tautoms. Neabejotina, kad po kurio laiko ir šis burbulas sprogs. Pasirodo, Kijevo režimas neturi jokio vertingesnio palikimo, išskyrus ukrainiečių ir nacių kolaborantų? Juk ir Gogolis, ir Chmelnickis, ir daugelis kitų, kuriais jie vis dar leidžia žmonėms didžiuotis, yra tiesiogiai susiję su Rusija, kurią Kijevo režimas išbraukė iš savo protėvių gretų.“ (2023 m. rugpjūčio 31 d.)
• „Šiandien Kijevo režimas, tęsdamas istorijos klastojimo kursą, daro viską, kad iš dabartinių ir būsimų kartų atminties ištrintų nemirtingą sovietinių žmonių žygdarbį, išbalintų fašizmą ir šlovintų nacių nusikaltėlius, atsakingus už dešimčių tūkstančių nekaltų civilių – ukrainiečių, rusų, baltarusių, lenkų, žydų ir kitų – gyvybių. Esame įsitikinę, kad nauja diena, kai Ukraina bus išlaisvinta iš atsinaujinusių dvasinių ir ideologinių mizantropinės ideologijos paveldėtojų valdžios, jau ne už kalnų.“ (2023 m. lapkričio 2 d.)
• „Ukrainoje, priimant diskriminacinius įstatymus kalbos, švietimo ir žiniasklaidos srityse, prievarta keičiama piliečių tautinė tapatybė. Visur skleidžiama rusofobija, primetamos iškreiptos istorijos interpretacijos. Tie, kurie save vadina proukrainietiškais politikais, prieš Ukrainos piliečius naudoja psichologinį spaudimą. Prieita iki to, kad Kijevo valdžia atvirai neigia tokios tautinės grupės kaip rusai egzistavimą šalyje (šiuo klausimu yra net 2021 m. Konstitucinio teismo sprendimas), nors iš tiesų rusai Ukrainoje yra valstybę formuojanti tauta.“ (2023 m. lapkričio 15 d.)
• „Šiandien derėtų užduoti klausimą: ką konkrečiai ‘Euromaidanas’ davė Ukrainai? Atsakymas akivaizdus. Iš savarankiškos, pramoninės ir daug gyventojų turinčios buvusios SSRS respublikos Ukraina virto skurdžia, mirštančia teritorija. Šalis prarado savo nepriklausomybę ir yra remiama Vakarų kolonialistų, kurie lemia jos vidaus ir užsienio politiką.“ (2023 m. lapkričio 20 d.)
• „Neleisime, kad prie mūsų sienų egzistuotų agresyvi nacistinė valstybė, iš kurios teritorijos kiltų pavojus Rusijai ir kaimyninėms šalims… Būtina įtvirtinti neutralios, prie jokių sąjungų neprisijungusios ir branduolinių ginklų neturinčios Ukrainos statusą, vykdyti jos demilitarizaciją ir denacifikaciją, pripažinti naujas teritorines realijas, užtikrinti šioje šalyje gyvenančių rusakalbių piliečių ir tautinių mažumų teises.“ (2023 m. gruodžio 9 d.)
• „Mes matėme, kuo per daugelį metų virto Ukraina, – žlugusia valstybe, negarbinga šalimi, kurią neonacistinė ideologija, istorinė amnezija ir visokių ydų propagavimas įstūmė į civilizacijos prarają.“ (2024 m. gegužės 11 d.)
***
Aleksandras Egorcevas, specialusis korespondentas, dirbantis „Spas TV“ kanale, kuris susijęs su Rusijos stačiatikių bažnyčia ir „YouTube“ turėjo daugiau nei 1 milijoną prenumeratorių, kol buvo užblokuotas ir perkėlė savo paskyrą į rusiškąją versiją „RuTube“ – „Ožio snukis. Satanizmas ir okultizmas tapo Ukrainos nacionalinių batalionų ideologija“ (RIA Novosti, 2022 m. birželio 3 d.)
• Rusų bataliono „Vostok“ vadas Aleksandras Sergejevičius Chodakovskis tokią elgseną lygina su „okultizmu“, kuris buvo „labai stipriai išplėtotas nacistinėje Vokietijoje. Ir čia matome vertų įpėdinių. Tokie veiksmai nesuderinami su krikščionišku tikėjimu ir stačiatikybe. Tai yra žvėriškumas…“
• Protojerėjus Aleksandras Novopašinas mano, kad „atsigręžimo į satanizmą esmė yra krikščionybės atmetimas ir bandymas savo problemoms spręsti pasitelkti antgamtines jėgas – gamtos dievybes, energijas ar esybes, kurios esą padeda įgyti galios. Kai kas šias tamsiąsias jėgas vadina šėtonu arba velniu, kai kas kalba apie slavų dievus, pavyzdžiui, Peruną, Votaną, Odiną ir pan. Dabar jau beveik nekyla abejonių, kas eksportavo, maitino ir skatino nacizmą šiuolaikinėje Ukrainos istorijoje“.
***
Dmitrijus Rogozinas, Rusijos valstybinės kosmoso agentūros „Roskosmos“ generalinis direktorius, buvęs ministro pirmininko pavaduotojas – Rogozino komentarai Twitter paskyroje ir Telegram kanale (2022 m. birželio 13 d. – 2022 m. birželio 27 d.)
• „Apskritai tai, kas išaugo Ukrainos vietoje, kelia egzistencinę grėsmę rusų tautai, rusų istorijai, rusų kalbai ir rusiškai civilizacijai. Jeigu mes jiems nepadarysime galo, – ko, deja, nepadarė mūsų seneliai, – mums teks mirti, bet šitai dar daugiau kainuos mūsų anūkams. Todėl pabaikime tai. Kartą ir visiems laikams. Dėl mūsų anūkų.“
***
Zacharova – „Ukraina savo ankstesnėse sienose nebeįmanoma“ (2022 m. birželio 17 d.)
• „Ukraina, kurią mes su jumis pažinojome, nustojo egzistuoti ir jau niekada neegzistuos. Tai akivaizdu.“
***
Rogozinas – įrašai Telegram (2022 m. birželio 26 d. – 2024 m. rugpjūčio 8 d.)
• Šiuolaikinė Ukrainos valstybė yra „Belovežo sąmokslo benkartinis darinys, kuriam Ukrainos partinė nomenklatūra užvilko ‘nepriklausomybės drabužius’ kartu su Krymu, trimis karinėmis apygardomis ir pramoniniu Donbasu. Be to, Ukrainos elitas, pasitelkęs baimę ir kraują, nuslopino rusų judėjimą ir rusišką kultūrą, atėmė iš vietinių Ukrainos rusų tautybės gyventojų teisę kalbėti gimtąja kalba… Ukrainos elitas yra išdavikai… Nei išdavikams, nei išdavystei nėra atleidimo!“ (2022 m. birželio 26 d.)
• Kaliningrado ir Baltijos teritorijos yra „[Rusijos] žemė. Revanšistai ir neraštingi mulkiai gali ginčytis kiek nori. Mes ginsime savo gimtąją žemę. Vargas ir žiauri mirtis tiems, kurie bando išprovokuoti agresiją prieš Rusiją“. (2022 m. birželio 27 d.)
• „Šį kartą turime sudeginti visą tą ‘ukrainizmą’ kaip ideologiją. Apsaugoti ukrainiečius nuo jos. Sudeginti šią ideologiją kartu su jos benkartiška literatūra, klaidinančia istorija, ‘senovės ukrainiečių’ kanibalizmu, žavėjimusi fašistine ‘estetika’ ir lankstymusi prieš Vakarus. Sudeginti, kad neliktų nė dvasios. Jokių paliaubų. Bet kokios paliaubos, o ypač pažeminimas, yra neabejotina mirtis mūsų vaikams ir anūkams.“ (2024 m. birželio 26 d.)
• „Vis dėlto buvau šiek tiek atitrauktas nuo pagrindinio klausimo: ar yra senovės ukrainiečių liaudies pasakų? Juk jeigu nėra, tai pats teiginys apie kažkokios atskiros nuo rusų tautos ukrainiečių tautos egzistavimą yra ne kas kita kaip pasaka kvailiams, Austrijos-Vengrijos agentų prasimanymas, išplėtotas sėkmės lydimų separatistų, išgalvojusių savo pasaulio istoriją ir atskirą vaidmenį. Viską išgalvojo, bet pamiršo savo pasakas. Jie pamėgo kitokias pasakas: apie [Stepaną] Banderą, Holodomorą, [Simoną] Petliurą ir [Ivaną] Mazepą. Štai jie – Ukrainos pasakų herojai. Dabar epinių herojų vaidmuo ruošiamas batalionui ‘Azov’. Atmetę rusiškas pasakas, jie šiais nuodais maitins savo vaikus. Žodžiu, visa tai vyksta jau seniai… Šiukšles iš jų galvų rankiosime dešimtmečius. Ir čia vėlgi neapsieisime be Puškino, Gogolio ir Bulgakovo.“ (2024 m. liepos 17 d.)
• „Denacifikacijos reikalavimas nebuvo atšauktas. Denacifikacija – tai ne tik bibliotekų fondų papildymas rusiška literatūra, ne tik mokytojų perkvalifikavimas išlaisvintų teritorijų mokyklose, tai – negailestingas ukrainietiškojo fašizmo, kaip reiškinio, nuslopinimas ir galiausiai likvidavimas… [likvidavimas] viso banderininkų pogrindžio ir ideologų, surengusių sabotažą prieš slavų broliją bei rusiškąjį pasaulį. Kur jie bebūtų – Lvove, Kijeve ar slapstytųsi mūsų užnugaryje, – mes juos surasime, suimsime ir sunaikinsime.“ (2024 m. liepos 21 d.)
• „Jie [ukrainiečiai] negali būti išleisti iš Kursko srities. Mes turime juos visus ten palaidoti. Tai brokuoti žmonės, jų nebepataisysi. Jų negalima palikti gyvų.“ (2024 m. rugpjūčio 8 d.)
***
Kirilas Stremousovas, Rusijos administracijos okupuotame Chersone (Ukraina) vadovo pavaduotojas – Stremousovo įrašai Telegram (2022 m. birželio 29 d. – 2022 m. spalio 21 d.)
• Chersonas „juda į Rusiją ir netolimoje ateityje mes atgausime savo Tėvynę, iš kurios visi esame kilę. Chersono regionas niekada nebegrįš į nacizmo, ištvirkimo ir cinizmo aplinką“. (2022 m. birželio 29 d.)
• „Rusijos Federacijos armija, degindama nemąstančius ukronacius, toliau valo planetą nuo fašizmo.“ (2022 m. spalio 15 d.)
• „Šios kampanijos rezultatas – ne kova už Ukrainą, o sunaikinti ir sugriauti milijonų ukrainiečių likimai.“ (2022 m. spalio 21 d.)
***
Rusijos karinis ekspertas Vasilijus Fatigarovas – Rusijos valstybinės TV ištraukos (2022 m. birželio 30 d., vertė Francis Scarras)
• Rusija „turi atlikti daug metodiško, kompetentingo ir kruopščiai apgalvoto darbo, kad denacifikuotų Ukrainą… Man patinka toks vaizdingas Ukrainos palyginimas su vėžiniu augliu. Dabar [Rusija] dirba kaip chirurgai. Kol chirurgas pjauna vėžinį auglį, jis auga. Jį pjaudamas, jis turi išpjauti ir tam tikrą kiekį sveikų audinių, kad, neduok Dieve, nieko neliktų ir jis vėl nepradėtų augti. Lygiai tas pats su fašistine infekcija! Vadinasi, jei kažkur kažkiek jos liks, ji būtinai pradės plisti iš naujo. Todėl [Rusija] labai tiksliai, labai griežtai valys tą teritoriją ir užtikrins, kad ta fašistinė infekcija niekur kitur neplistų“.

Rusijos sunaikinti Ukrainos miestai: Toreckas, Marjinka, Vuhledaras, Rubižnė, Bachmutas, Mariupolis, Avdijivka, Časiv Jaras, Soledaras. // nuotr. iš Ukrainos užsienio reikalų ministerijos socialinio tinklo X paskyros (@MFA_Ukraine), 2024 09 20.
***
Putinas – „Putinas sako, kad Rusija tik įsibėgėja Ukrainoje, taikos derybos bus sunkesnės“ (“Putin says Russia just starting in Ukraine, peace talks will get harder”, Reuters, 2022 m. liepos 7 d.)
• Putinas sako, kad, jo nuomone, „Vakarai nori kovoti [su Rusija] iki paskutinio ukrainiečio. Tai yra tragedija Ukrainos žmonėms, bet, atrodo, viskas krypsta ta linkme“.
***
Rusijos politologas Michailas Markelovas – Rusijos valstybinės TV ištraukos (2022 m. liepos 13 d., vertė Julia Davis)
• Rusija turėtų „rimtai pagalvoti apie nacistinės Ukrainos vadovybės likvidavimą, įskaitant ne tik Zelenskį ir jo aplinką, bet ir Aukščiausiąją Radą [parlamentą] bei visą vyriausybę, kuri šiuo metu vykdo visišką genocidą prieš savo tautą“.
• „Priminsiu Rusijos prezidento žodžius, kuriuos jis pasakė vasario 24-ąją: ‘Norėjote dekomunizacijos? Jūs ją gausite.’“
• „Iš pradžių planavome išlaisvinti tik tuos, kurie gyvena Donbase, ir išvaduoti Donbasą iš nacių jungo, bet po vakarietiškų ginklų tiekimo (ir neduok Dieve, jei amerikiečiai pristatys raketas, galinčias nuskrieti tris šimtus kilometrų) mes tiesiog negalėsime sustoti.“
***
Simonian – Rusijos valstybinės TV ištraukos (2022 m. liepos 19 d. – 2024 m. sausio 29 d.)
• „Tokia, kokia buvo, Ukraina nebegali egzistuoti. Nebeliks Ukrainos, kurią pažinojome daugelį metų.“ (2022 m. liepos 19 d., vertė Julia Davis)
• „[Zelenskis] yra smulkus Egipto faraonas, kuris neišleidžia mūsų žmonių. Stačiatikių, rusų. Jis mūsų akivaizdoje prievarta laiko žmones. Jis yra smulkus faraonas, ir jis, kaip matome, sulaukė dešimties egiptietiškų rykščių, kurios, pasak Biblijos, ištiko faraoną… Kruša [Grad]1 sunaikins visus žmones, gyvulius ir laukus su derliumi… Kai Egiptas trims dienoms buvo panardintas į tamsą, o izraeliečiai savo namuose turėjo šviesą, Biblijoje sakoma: ‘Argi mes nematome ten nuolatinės tamsos?’2 Kaskart, kai skrenda mūsų raketos, kai imamės keršto smūgių, Ukraina panardinama į tamsą. O viena baisiausių Egipto rykščių yra pirmagimių mirtis. Jų pirmagimių mirtis yra jų pirmagimių mobilizacija, antragimių, trečiagimių, visi jų vyrų… Kas liko iš jų vyrų populiacijos? Lieka tik pamatyti iš dangaus krintančias varles, jeigu tikite Egipto rykštėmis.“ (2023 m. balandžio 2 d., vertė Julia Davis)
• „Man jų taip gaila! Ukrainiečių ir kitų! Kodėl jūs negalėjote gyventi su mumis? Kas čia buvo blogo? Jūs [ukrainiečiai] valstybingumą įgijote dėl mūsų! Jūsų kultūra atsirado dėl mūsų!“ (2023 m. liepos 15 d., vertė Julia Davis)
• [Kreipiasi į kitą TV laidų vedėją] Volodia, yra vienas dalykas, dėl kurio su jumis nesutinku. Tas banderizmas, jis egzistuoja ne tik septynerius ar aštuonerius metus. Visai ne! Jis egzistuoja daug ilgiau! Iš tikrųjų nuo Banderos laikų… 1992-ieji! Metai prieš tai žlugo Sovietų Sąjunga! Stalino laikais jų buvo įkalinta tūkstančiai. Valdant Chruščiovui, jie vėl buvo paleisti tūkstančiais, ar ne? Kas buvo tie žmonės? Jie buvo nepribaigtieji. Taigi kalbame ne apie septynerius ar aštuonerius metus. Taip nutiko dėl to, kad nepribaigtieji susilaukė vaikų ir anūkų. Anuomet leidome jiems ištrūkti, todėl šį kartą turėsime juos pribaigti!“ (2023 m. gruodžio 23 d., vertė Julia Davis)
• „Mes nuplausime ir išvalysime sielas tų žmonės, kurių smegenys išplautos ir kurie liko ten [Ukrainoje], kurių sielos apskretusios purvu, kurį Kijevas dešimtmečius pylė ant šių sielų! Kas nenori būti nupraustas, tas yra apskretėlis! Baisus likimas laukia bet kurio apskretėlio, atsisakančio praustis. Jie, tie apskretėliai, turi būti atskirti nuo tų, kurie pasiruošę apsivalyti.“ (2024 m. sausio 29 d., vertė Julia Davis)
***
Nikolajus Korsakovas – „Rusijos krikštas ir specialioji operacija Ukrainoje: kas bendra?“ (gazeta.ru, 2022 m. liepos 28 d.)
• „Ukronaciams moralė neegzistuoja, jie nesivadovauja tokiomis kategorijomis ir nebijo Dievo bausmės už savo žiaurenybes. Daugelis ukronacių yra atviri satanistai ir mizantropinių kultų sekėjai, kurie aukoja aukas ir vykdo ritualines žmogžudystes, daro išvadą ekspertai.“
***
Valstybės Dūmos gynybos komiteto vadovas Andrejus Kartapolovas – Rusijos valstybinės TV ištraukos (2022 m. rugpjūčio 1 d., vertė Julia Davis)
• Ukraina „turi būti atkurta, atstatyta nuo nulio, tačiau didžiausia problema šiandien yra žmonės. Taip pat yra vaikų. O vaikai yra būtent ta kategorija, su kuria blogiausiai elgėsi banderininkai, nacių pašlemėkai, kurie jiems tiesiog plovė smegenis… Reikia tvarkytis su vaikais: galbūt mūsų Suvorovo, Nachimovo kadetų mokyklose galėtų atsirasti papildomas priėmimas ir ten galėtume tuos vaikus nusiųsti. Galbūt Maskvos aukštosiose mokyklose ir kitose šalies aukštosiose mokyklose reikėtų rezervuoti papildomų vietų studentams, kuriuos būtų galima apgyvendinti biudžeto lėšomis, nemokamuose bendrabučiuose. Šiandien jie negali nieko mokėti už mokslą. Nepaisant to, turime tai daryti, nes tada žmonės patikės, jog mes rimtai nusiteikę, o Rusija čia yra ilgam – amžinai“.
***
Rusijos žurnalistas ir karinis ekspertas Igoris Korotčenka – Rusijos valstybinės TV ištraukos (2022 m. rugpjūčio 5 d., vertė Julia Davis)
• „Ukraina yra istorinės Rusijos dalis. Ukraina, kaip valstybė, niekada neegzistavo. Ukrainos politinis elitas priėmė sprendimą paversti ją ‘anti-Rusijos’ projektu. Mūsų šalies nacionalinių interesų požiūriu, tokios šalys neturi teisės egzistuoti. Nei Vakarai, nei Jungtinės Valstijos negali paveikti mūsų šalies vadovybės ir mūsų žmonių valios bei ryžto užtikrinti, kad tokia grėsmė iš šalies, šiuo metu vadinamos Ukraina, teritorijos niekada mūsų istorijoje nekiltų.“
***
Rusijos kino režisierius Nikita Michalkovas – ištrauka iš pasisakymo apie ukrainiečių kalbą (2022 m. rugpjūčio 26 d., vertė medijų stebėtojas Maksymas Borodinas)
• „Ukrainiečių kalba tapo rusofobijos ženklu… Tai reiškia, kad frazės, kurias girdime ukrainietiškoje transkripcijoje ir tarime, iš esmės mums, pasauliui ir apskritai yra neapykantos Rusijai formuluotė!“
***
Rusijos samdinys Igoris Manguševas – kalba apie Rusijos ir Ukrainos karą (2022 m. rugpjūčio 28 d., vertė Ukrainos žurnalistas, medijų stebėtojas Denisas Kazanskis)
• [Rankoje laikydamas žmogaus kaukolę] „Mes gyvi, o šis vaikinas jau miręs. Tegul jis dega pragare. Jam nepasisekė. Iš jo kaukolės padarysime taurę. Mes kariaujame ne su žmonėmis iš kraujo ir kūno, mes kariaujame su idėja, su Ukrainos, kaip antirusiškos valstybės, idėja. Čia negali būti jokios taikos. Turime deukrainizuoti Ukrainą. Turime susigrąžinti savo rusiškas žemes… Tai Ukrainos karių tragedija. Mums nerūpi, kiek jų turime nužudyti. Jei kariautume su žmonėmis, galėtume su jais sudaryti taiką. Bet mes kariaujame su idėja, todėl visi idėjos nešėjai turi būti nužudyti. Kaip ir šis vaikinas, tikriausiai jis nenorėjo gulėti šalia ‘Azovstalio’.“
***
Putinas – Rusijos Federacijos prezidento kreipimasis (2022 m. rugsėjo 21 d.)
• „Mes žinome, kad dauguma žmonių, gyvenančių nuo neonacių išlaisvintose teritorijose, o tai visų pirma yra istorinės Novorosijos žemės, nenori gyventi po neonacių režimo jungu.“
• „Rusijos piliečiai gali būti ramūs, kad mūsų Tėvynės teritorinis vientisumas, nepriklausomybė ir laisvė bus ginami – kartoju – visomis mums prieinamomis sistemomis.“
***
Putinas – „Žmonių pasirinkimas: koncertas-mitingas ‘Amžinai kartu’“ (2022 m. rugsėjo 30 d.)
• „Negaliu nepriminti Sovietų Sąjungos kūrimosi laikų, kai Rusija sukūrė šiuolaikinę Ukrainą. Būtent Rusija sukūrė šiuolaikinę Ukrainą, atiduodama jai nemažus žemės plotus, istorines Rusijos žemes kartu su žmonėmis, kurių niekas neklausė, kur ir kaip jie nori gyventi, kaip jie įsivaizduoja savo vaikų ateitį, kurioje šalyje. Tas pats atsitiko, kai subyrėjo Sovietų Sąjunga.“
• „Tik šiuolaikinė Rusija suteikė Lugansko liaudies respublikos, Donecko liaudies respublikos, Zaporožės ir Chersono gyventojams teisę rinktis. Žmonės atėjo į referendumą ir pasirinko būti su savo istorine tėvyne – Rusija.“
***
Putinas – „Sutarčių dėl Donecko ir Lugansko liaudies respublikų bei Zaporožės ir Cherono sričių prijungimo prie Rusijos pasirašymas“ (2022 m. rugsėjo 30 d.)
• „Tai yra prigimtinė žmonių teisė. Ji pagrįsta mūsų istorine giminyste, ir būtent ši teisė atvedė į pergalę mūsų pirmtakų kartas, tuos, kurie šimtmečius nuo pat Senovės Rusios laikų kūrė ir gynė Rusiją.“
• „Nėra nieko stipresnio už ryžtą milijonų žmonių, kurie kultūriškai, religiškai, tradiciškai ir kalbiškai save laiko Rusijos dalimi, kurių protėviai šimtmečius gyveno vienoje šalyje. Nėra nieko stipresnio už jų ryžtą grįžti į savo tikrąją istorinę tėvynę.“
***
Andrejus Sidorovas, Maskvos valstybinio universiteto Pasaulinės politikos fakulteto prodekanas – Rusijos valstybinės TV ištraukos (2022 m. spalio 9 d., vertė Julia Davis)
• „Reikėtų palaukti tinkamos akimirkos ir sukelti migracijos krizę Europoje, ją užverčiant ukrainiečiais… Manau, kad naudingiausia tai daryti naujais metais, artėjant pavasariui, nes iki to laiko padėtis, kalbant apie ekonominę ir socialinę įtampą Europoje, pradės blogėti. Taigi dabartinę situaciją reikėtų spręsti racionaliai, o ne emociškai. Ir tai yra racionalu: Ukraina, kaip valstybė, neturėtų egzistuoti.“
***
Su Rusija susijęs „Donecko liaudies respublikos“ lyderis Pavelas Gubarevas – Rusijos valstybinės TV ištraukos (2022 m. spalio 11 d. – 2023 m. spalio 5 d.)
• „Tai velnio apsėsti rusai. Mes atvykome jų įtikinti, o ne žudyti. Bet jeigu nenorite, kad pakeistume jūsų nuomonę, mes jus nužudysime. Nužudysime jūsų tiek, kiek reikės. Nužudysime vieną milijoną ar penkis milijonus; galime išnaikinti jus visus, kol suprasite, kad esate apsėsti ir turite būti išgydyti. Zelenskis yra pagrindinis apsėstasis, jis iš tiesų yra velnio išpera. Jis – Hitleris Nr. 2 su savo pasiutusiu nacionalizmu, su ta pasiutusia rusofobija, su gerklę perpjaunančios moters vaizdais: krikščioniškosios minties požiūriu, jie yra kruvini apsėsti satanistai. Pasaulietiniu požiūriu, jie yra antisisteminiai liberalūs vartotojai, kvaili žmonės, kurie negali suvokti, kas vyksta.“ (2022 m. spalio 11 d., vertė Julia Davis)
• „Manau, kad specialiosios karinės operacijos tikslas yra Ukrainos valstybingumo panaikinimas. Ukrainos tautos egzistavimas bet kokia forma visada bus priešiškas Rusijai ir rusų tautai.“ (2023 m. liepos 21 d., vertė Julia Davis)
• „Nežinau, kaip mes [rusai ir ukrainiečiai] galėsime gyventi kartu po mūsų pergalės. Negalime jiems visiems surengti genocido. Turėsime juos ‘perauklėti’, įkurti koncentracijos stovyklas. Todėl turime laimėti bet kokia kaina ir nužudyti tiek žmonių, kiek reikės.“ (2023 m. spalio 5 d., vertė Denisas Kazanskis)
***
Rusijos Valstybės Dūmos narys Andrejus Gurulovas – Rusijos valstybinės TV ištraukos (2022 m. spalio 19 d. – 2023 m. gegužės 28 d.)
• „Nėra vandens, kanalizacijos – numatome pabėgėlių antplūdį prie Vakarų sienų. Tiesa? Nes neįmanoma išgyventi. Nėra šildymo, nėra vandens, nėra kanalizacijos, nėra elektros. Negalima pasigaminti maisto, nėra kur jo laikyti, nėra kaip transportuoti maisto… Kaip gyventi šalyje, kurioje niekas neveikia?“ (2022 m. spalio 19 d., vertė Julia Davis)
• „Turėtume visam laikui uždaryti Ukrainos temą ir pripažinti, kad denacifikacija ir demilitarizacija galutinai sustabdys Ukrainos projektą. Jis kažkada egzistavo, bet jo nebėra. Ukrainos nėra. Tai yra Rusijos teritorija. Tos Rusijos, kuri anksčiau vadinosi Sovietų Sąjunga, teritorija. Tai yra svarbiausias dalykas, kurį šiandien reikia padaryti.“ (2023 m. vasario 13 d., vertė Julia Davis)
• „Jei pasirenkame tikslą, pavyzdžiui, vieną miestą, regioną ar kitką, – išvalome jį taip, kad nieko neliktų. Tarkime, kad tai yra Kijevas (sakoma, kad Kijevas yra visų Rusijos miestų motina, – taip, jis yra visų Rusijos miestų motina)… Bet jeigu mums reikia Kijevą paversti griuvėsiais ir kad mūsų vėliava plevėsuotų virš tų griuvėsių – link to ir turėtume judėti.“ (2023 m. vasario 23 d., vertė Julia Davis)
• „Sprendimų priėmimo centrai kariškai vadinami valdymo sistemomis. Valdymo sistemas sudaro trys elementai: valdymo organai, valdymo centrai ir ryšių sistema, automatizuota valdymo sistema. Valdymo organai yra Zelenskis, Podoliakas, Zalužnas, Syrskis ir pan. Turime aiškiai suvokti, kad jų Žemėje neturėtų būti. Mūsų visiškai niekas nestabdo! Ir tai reikia pasakyti atvirai. Antras dalykas – kontrolės centrai. Pirmiausia reikia dulkėmis paversti kasdienius valdymo centrus – prezidento rūmus Kijeve ir vyriausybės pastatą!“ (2023 m. gegužės 3 d., vertė Francis Scarras)
• „[Ukrainos demilitarizacija reiškia] visišką Ukrainos, kaip tautos, išnykimą.“ (2023 m. gegužės 28 d., vertė Julia Davis)
***
Antonas Krasovskis, tuometinis RT transliavimo direktorius – Rusijos valstybinės TV ištraukos (2022 m. spalio 23 d. – 2023 m. gegužės 22 d.)
• „[Ukrainiečių vaikus] reikia skandinti Tysynos upėje, ten, kur plaukioja ančiukai. Tiesiog skandinkite tuos vaikus, skandinkite juos Tysynoje… Tie, kas sako, kad juos okupavo maskoliai, turi būti įmesti į upę su stipria povandenine srove… Tenai yra šūdinų namukų, daugybė baisių, griozdiškų namukų, jų prišikinėta visuose Karpatuose. Karpatų kalnai bjaurūs, ten kiekvienas namelis vadinamas ‘smerekova chata’. Įgrūskite juos tiesiai į tuos namelius ir sudeginkite… [Ukraina] apskritai neturi egzistuoti.“ (2022 m. spalio 23 d., vertė Julia Davis. Pranešama, kad po šio pareiškimo Kraskovskis buvo nušalintas nuo pareigų)
• [Reaguodamas į filmuotą medžiagą, kurioje rusų kareivis nupjauna galvą ukrainiečių kareiviui] „Tai tikrai nėra tai, kas mes esame, – tai yra karas. Karas žiaurumą paverčia rutina, kasdienybe. Nėra tokio dalyko kaip karas be žiaurumo. Jis neturi jokių ribų ar apribojimų. Ar man baisu žiūrėti šią filmuotą medžiagą? Taip, žinoma. Ar smerkiu mūsų vaikinus? Ne, ir niekada to nedarysiu! Viešpats išvalys visą šią bjaurastį, purvą ir žiaurumą. Bet mes turime laimėti, bet kokia kaina, kad išgyventume, išliktume.“ (2023 m. balandžio 13 d., vertė Julia Davis)
• „Mane stebina pastaroji Kijevo retorika. Tai visiško moralinio bebaimiškumo retorika. Jūs paprasčiausiai nesate žmonės. Jūs esate padarai.“ (2023 m. gegužės 12 d., vertė Julia Davis)
• [Atsakydamas į klausimą apie savo ankstesnius komentarus, susijusius su ukrainiečių vaikais] „Nesakiau, kad juos reikia nužudyti, tik nuskandinti ir sudeginti.“ (2023 m. gegužės 22 d., vertė Julia Davis)
***
Vladlenas Tatarskis, prokremliškas tinklaraštininkas ir karo korespondentas – Interviu su Tatarskiu: kalbina Rusijos valstybinės televizijos laidos vedėjas Sergejus Mardanas (2022 m. spalio 23 d., vertė Julia Davis)
• „Kas yra ukrainiečiai? Staiga supratau. Ukrainietis – tai rusas, kuris susirgo. Kaip transvestitas: jis gimė vyru, paskui kažkas atsitiko, pasidarė operaciją, nusprendė tapti moterimi ir gyventi kaip moteris. Jis užsideda suknelę, peruką, pasidažo lūpas ir taip vaikšto po miestą. Atrodo šiek tiek keistai; galvojate: ar tai vyras? Tai vyras… ne, tai moteris. Ukrainietis yra rusas dvasinis transvestitas, kuris bando įlįsti į kitą odą. Mane visada domino, kada įvyko tas momentas, kai jie iš sveiko ruso, tarkime, ruso iš pietinės šalies dalies, nukrypo į visišką šizofreniją. Ukrainos, tų žmonių, ten gyvenančių, ateitis yra tokia, kad jie yra rusai, kurie sugrįš į savo normalią būseną.“
• „Kai mes laimėsime Ukrainoje, šių žmonių ateitis bus tokia, kad jie bus rusai, atsigavę nuo savo beprotybės, dvasinio transvestizmo ir grįžę į normalią būseną.“
• „Norint viską susigrąžinti, reikia sunaikinti visus tuos [Holodomoro] paminklus, visiškai sunaikinti visas kulto vietas, visus paminklus, pastatytus po 1991-ųjų, kurie susiję su Ukrainos nepriklausomybe arba jos nauja ir perkurta istorija.“
• Sergejus Mardanas sako: „Neįmanoma nugalėti ukrainizmo kaip idėjos, jei nesuformuluoji priešingos idėjos… [Aleksandras] Duginas šimteriopai teisus, sakydamas, kad, norint nugalėti Ukrainą, reikia nugalėti Ukrainą savyje. Tą agresyvią, fašistinę, mizantropinę Vakarų liberalizmo ideologiją reikia išnaikinti visais jos pavidalais. Jų yra nesuskaičiuojama daugybė, jie persmelkia visą mūsų gyvenimą. Mes turime juos pašalinti. Tik tada laimėsime.“
***
Olegas Karpovičius, Šiuolaikinių studijų instituto prie Rusijos užsienio reikalų ministerijos Diplomatinės akademijos direktorius – „Pakeliui į tikrą denacifikaciją“ (Izvestija, 2022 m. spalio 25 d.)
• „Užkirsti kelią naujoms kruvinoms krizėms Rusijos ir Ukrainos santykiuose bus įmanoma tik tada, kai pavyks iš ukrainiečių sąmonės ištrinti kolektyvinių Vakarų ir jų vietinių kolaborantų bendrų pastangų supriešinti brolius slavus pėdsakus. Norint tai padaryti, pirmiausia būtina naujose Rusijos teritorijose sukurti patrauklią, nuo daugiau nei trisdešimties metų okupacijos palikimo išvalytą alternatyvą: parodyti propagandai nepasidavusiems Ukrainos gyventojams, kad visada įmanoma pasirinkti ateitį be nuodingo ‘ukrainizmo’.“
• „Ukrainiečių tautos išlaisvinimas reiškia visapusišką ir veiksmingą kovą su destruktyviais mitais, kurie banderininkų palikuonims suteikė papildomų argumentų už rusakalbių ‘Untermensch’ sunaikinimą. Išlaisviname ne tik teritorijas, bet ir protus, kuriuos ne kartą nuodijo rusofobiškai nusiteikusi šalies valdžia.“
***
Rusijos saugumo tarybos sekretoriaus padėjėjas Aleksejus Pavlovas – „Kas verdama ‘raganos katile’. Ukrainoje stiprėja neopagoniški kultai“ (aif.ru, 2022 m. spalio 26 d.)
• „Mano manymu, tęsiantis specialiajai karinei operacijai, vis aktualesniu dalyku tampa Ukrainos desatanizacija arba, kaip taikliai pasakė Čečėnijos respublikos vadovas Ramzanas Kadyrovas, jos ‘visiška desatanizacija’.“
***
Petras Akopovas, Rusijos propagandistas – „Prasidėjo naujas Ukrainos išardymo etapas“ (RIA Novosti per discred.ru, 2022 m. lapkričio 10 d.)
• „Turime grąžinti Ukrainai jos natūralią būseną – būti rusiškojo pasaulio dalimi.“
• „Visas dabartinis Ukrainos elitas ir dabartinė Ukrainos valstybė yra pasmerkti.“
• „Neleisime, kad ukrainiečių ir Pietų Rusijos gyventojų kartos ir toliau būtų auklėjamos neigdamos savo rusiškumą ir skleisdamos neapykantą Rusijai. Dabartinė Ukraina nesuderinama su Rusija – nei su istorine (kadangi yra jos dalis), nei su ateities, – nes ji bus nukreipta prieš mus.“
***
Dmitrijus Stešinas, karo korespondentas – Rusijos valstybinės TV ištraukos (2022 m. lapkričio 19 d. – 2023 m. rugpjūčio 20 d.)
• „Šie žmonės [ukrainiečiai] suformavo save, savo tapatybę, neigdami viską, kas maskvietiška. Tai siaubingas nukrypimas, nes jo esmė – savęs neigimas. Todėl negalima jų laikyti žmonėmis, turinčiais visavertę moralę ir normalų protinį aparatą. Man tai tapo aišku jau seniai, kai sugalvojau terminą ‘kriptobanderininkai’. Mums nereikia ten nieko išlaisvinti. Mums reikia paimti tai, kas mūsų, ir padaryti taip, kad jie bijotų net pagalvoti, kad gali iškvėpti Rusijos pusėn… Pamatysime, kokį gražų gyvenimą jiems sukursime ir kaip jie norės dar kartą permąstyti savo tapatybę.“ (2022 m. lapkričio 19 d., vertė Julia Davis)
• „Nerimauju, kad turime daug ‘gudruolių’, kurie vėl ims vapėti apie ukrainietišką tapatybę, vyšyvankas, nepriklausomybę… Kažkodėl jie nusprendė, kad šią tapatybę reikia išsaugoti! Dirbtinai sukurtą tapatybę, dėl kurios prasidėjo kruviniausias XXI amžiaus karas!“ (2023 m. rugpjūčio 20 d., vertė Julia Davis)
***
Borisas Černyšovas, Valstybės Dūmos narys – Rusijos valstybinės TV ištraukos (2022 m. lapkričio 19 d., vertė Julia Davis)
• „Šie atsakomieji smūgiai – o jie yra atsakomieji – yra mūsų neapykantos, mūsų šventos neapykantos išraiška. Jie sėdės be dujų, be šviesos ir be viso kito. Kijevo režimas pasirinko karo nusikaltėlių kelią, todėl jie ten turi sušalti ir supūti.“
***
Rostislavas Iščenka, politologas – Interviu su Iščenka: kalbina Rusijos valstybinės televizijos laidos vedėjas Sergejus Mardanas (2022 m. lapkričio 27 d., vertė Julia Davis)
• „Mano požiūriu, kol Ukraina egzistuos kokiu nors pavidalu, tol grėsmė Rusijai taip pat išliks. Aišku, Ukraina nėra vienintelė, kelianti grėsmę, tačiau Ukraina kelia tiesioginę, nuolatinę grėsmę. Galima susitarti su vengrais, lenkais, amerikiečiais, meksikiečiais ar bet kuo kitu, net su pingvinais Antarktidoje, bet negalima dėl nieko susitarti su rusų tautybės žmonėmis, kurie save vadina ukrainiečiais, remdamiesi tuo, kad atmeta viską, kas rusiška. Tai eschatologinis priešas. Todėl, mano nuomone, nežinau, [Ukraina] išliks ar ne… Manau, reikia dėti visas pastangas, kad apie ją neliktų nė prisiminimo.“
• TV laidos vedėjas Mardanas sako: „Manau, kad tai yra racionalu visiems: mums, buvusios Ukrainos sovietinės respublikos piliečiams ir net europiečiams, jei galite tuo patikėti. Net lenkams būtų naudinga, kad Ukrainos nebūtų. Visiems būtų daug ramiau… Dabar barbarai yra prie mūsų vakarinių sienų. Vyksta sudėtinga kampanija prieš barbarus.“
***
Jurijus Kotas, provyriausybinis apžvalgininkas – Rusijos valstybinės TV ištraukos (2023 m. sausio 11 d., vertė Francis Scarras)
• „Tokie žmonės perėjo į tamsos pusę ir įrodo esantys rusofobai, todėl tiesiog beprasmiška bandyti su jais kalbėtis žmogiškai. Jie yra priešai, tiesiog priešai… Priešo vaikus galima perauklėti, bet patį priešą reikia sunaikinti!“
***
Viačeslavas Molotovas, Valstybės Dūmos narys – Rusijos valstybinės TV ištraukos (2023 m. sausio 16 d., vertė Julia Davis)
• „Iš esmės tai yra eschatologinis konfliktas. Tai nėra rusų ir ukrainiečių konfliktas, kuris yra visiškai dirbtinis. Mes esame viena tauta. Tai gėrio ir blogio, šviesos ir tamsos konfliktas… Karas yra žiaurus dalykas. Tačiau mes esame stipresni [už ukrainiečius], nes mes – žmonės, o ten daugiausia – nežmonės.“
***
Ana Dolgareva, Rusijos propagandistė – Rusijos valstybinės TV ištraukos (2023 m. vasario 16 d., vertė medijų stebėtojas ir Ukrainos vidaus reikalų ministro patarėjas Antonas Geraščenko)
• [„Lugansko liaudies respublikos“ kapitonas Igoris Manguševas] „visada sakė, kad denacifikacija įmanoma tik fiziškai. Tereikia sunaikinti tuos, kurie su mumis kariauja, o jų vaikus auklėti rusiškai… Mums reikia tik sunaikinti tuos, kurie su mumis kariauja, tuos, kurie rankose laiko ginklus. Po to likusius galima denacifikuoti, kai jie bus Rusijos teritorijoje, kokioje nors periferinėje federalinėje apygardoje“.
***
Petras Akopovas – „Ukrainiečių svajonės nuves Europą į savinaiką“ (RIA Novosti, 2023 m. vasario 16 d.)
• „Jie tiki ne tik savo išgalvotos tautos (išgalvotos, nes Mažosios Rusijos rusų tautos dalis paversta ‘nerusais ukrainiečiais’, o vėliau – rusofobais) didybe, bet ir didinga jos misija. Ta misija yra sunaikinti Rusiją, ir ne savarankiškai, o kartu su Europa.“
• „Šis ‘ukrainietiškas mitas’ yra visiškai antiistoriškas, tačiau jis jau įsitvirtino nemažos dalies Nezaležnos3 gyventojų sąmonėje. Be to, gudriausi manipuliatoriai eina dar toliau ir Ukrainą tiesiog vadina ‘Rusios paveldėtoja’, o ukrainiečius – ‘tikraisiais rusais’, taip ištrindami ir rusus, ir Rusiją.“
***
Putinas – Prezidento kreipimasis į Federalinę asamblėją (2023 m. vasario 21 d.)
• Vakarai „Ukrainą pradėjo versti ‘anti-Rusija’. Tiesą sakant, šis projektas nėra naujas. Istoriją bent kiek išmanantys žmonės supranta, kad šis projektas prasidėjo dar XIX amžiuje. Austrijos-Vengrijos imperija ir Lenkija jį sumanė turėdamos vieną tikslą – atimti iš Rusijos šias istorines teritorijas, kurios dabar vadinamos Ukraina. Toks yra jų tikslas. Čia nėra nieko naujo, jie viską kartoja“.
• „Rusofobija ir kraštutinis agresyvus nacionalizmas suformavo [Ukrainos] ideologinį pagrindą.“
• „Atsakomybė už konflikto Ukrainoje kurstymą ir eskalavimą bei aukų skaičių tenka tik Vakarų elitui ir, žinoma, šiandieniniam Kijevo režimui, kuriam Ukrainos žmonės iš tiesų nėra savi žmonės.“
***
Putinas – Sveikinimai Tėvynės gynėjo dienos proga (2023 m. vasario 23 d.)
• „Mūsų kariai didvyriškai kovoja su Ukrainoje įsišaknijusiu neonacizmu, gina mūsų žmones mūsų istorinėse žemėse bei narsiai ir didvyriškai kovoja.“
***
Rusijos valstybinės televizijos laidų vedėjas Sergejus Mardanas – Rusijos valstybinės TV laidų ištraukos (2023 m. kovo 28 d. – 2024 m. kovo 31 d.)
• „Kažkas vis dar abejoja – neduok Dieve, neduok Dieve – ir tebesvarsto, ar tikrai šis darinys, 1991 m. žemėlapyje atsiradęs Ukrainos tautos pavadinimu, yra ta pati chimera, kurią reikia tiesiog ištrinti iš žemėlapio. Žmonės, kurie save vadina šios chimeros patriotais, yra išgamos. Žmonės, kurie už ją kovoja, yra nusikaltėliai. Vertinant atskirai, kiekvienas iš jų gali būti normalus. Daugeliui jų rusų kalba yra gimtoji. Tai nieko nekeičia. [Serijiniam žudikui] Čikatilai rusų kalba taip pat buvo gimtoji. Ar dėl to jis tapo priimtinesnis, normalesnis? Ar turėtume jam rodyti daugiau užuojautos, nei tuo atveju, jei jis būtų amerikietis, vokietis ar Burkina Faso gyventojas? Nežinau, kokią išvadą iš to daryti. Per vienerius metus visos išvados jau padarytos. Tai tiesiog žvėrys. Jų nereikia skatinti, kad jie prarastų savo žmogiškąjį pavidalą. Jie nebeturi žmogiškojo pavidalo. Jokio gailesčio jiems, nė vienam. Štai su kuo kovoja Rusijos armija – su nemirėliais. Kovoja su prisikėlusiais iš kapo gyvais numirėliais – taip taip taip, kaip televizijos serialuose.“ (2023 m. kovo 28 d., vertė Julia Davis)
• „Ukraina pasmerkta. Tai nuostabi vieta su nuostabiu likimu, tarsi įgriuva, vedanti į pragarą, kur istorija vaikšto ratu. Šis istorijos ratas yra mažo skersmens. Tai griuvėsiai, kurie kartojasi vėl ir vėl. Ugnies sūkuriai nuolat ritasi per šį kraštą, praktiškai kas šimtmetį nepalikdami nieko po savęs. Tai, ko Ukraina vienaip ar kitaip sulauks, yra griuvėsiai. Ukrainos istorijoje vyrauja tokios sąvokos: anarchija, chaosas ir siaubas… Taip, Ukraina pasmerkta išgerti savo karčią taurę, išgerti savo be galo karčią taurę iki dugno. 1991 m. milijonams žmonių teko nelaimė ten atsidurti, jų vaikams ir anūkams ten gimti. Jiems nepasisekė. Ne taip jie įsivaizdavo savo likimą. Ką gi, taip nutinka.“ (2023 m. balandžio 2 d., vertė Julia Davis)
• „Kai sakau, kad Kijevas yra rusiškas miestas, tai ne kalbos figūra, ne ideologinė mantra, ne metodologija – tai tiesiog faktas! Kijevas buvo, yra ir bus rusiškas miestas dėl savo kilmės, kultūros, kultūrinio kodo, papročių, kalbos ir akcento!.. O dabar tų pačių Kijevo gyventojų, su kuriais susidūriau prieš daugelį metų, vaikai sako, kad labiau už viską pasaulyje jie norėtų atsikratyti rusnja [русня, rusų okupantai]. Tai neįtikėtina, nes jie patys yra rusai! Kaip ištrinti tą smegenų dalį, kuri kontroliuoja etninį, kultūrinį tapatumą?.. Mūsų žiniasklaida, mūsų politikai, mūsų oficialūs atstovai, jie vis kartoja, kartoja, kartoja ir kartoja: ‘Ukrainiečiai, ukrainiečiai, ukrainiečiai.’ O ką tai reiškia? Mažiausiai pusė Ukrainos gyventojų yra rusai! Kodėl, po velnių, jūs juos laikote ukrainiečiais?.. Daugiau nei trisdešimt metų laikėme savaime suprantamu dalyku, kad Ukraina egzistuoja ir kad visi, kurie gyvena Ukrainoje, yra ukrainiečiai. Kodėl gi? Kas taip sako? Iš kur tai ištraukėte?.. Šie žmonės, jų etninė kilmė neturi jokios reikšmės, jie gali būti bet kas – ukrainiečiai, rusai, žydai, Krymo totoriai ar net tanzaniečiai. Tačiau bet kuris žmogus, kuris prisiima nepriklausomos Ukrainos piliečio tapatybę, gieda tą šlykštynę, vadinamą Ukrainos himnu, iškraipo savo smegenis, kalbėdamas svetima kalba, kuri nėra jo gimtoji. Ji netinkama kalbėjimui, ja galima tik dainuoti. Tai tiesiog juokinga. Jis atstumia didžiulę rusiškos literatūros dalį. Jis atstumia save, atstumia visą rusišką kultūrą. O jeigu tu, kultūriškai būdamas rusas, atstumi rusišką kultūrą, kas lieka tavyje, kuo tu tampi? Tu paprasčiausiai tampi gyvuliu! Viso to, kas žmogų daro žmogumi, ypač, atleiskite, civilizuotu žmogumi, šiuose žmonėse nėra!.. Mes matome, kaip išorinė masinė beprotybė apėmė daugelį žmonių, bet, žinoma, ne visus… Tai mes, tai mūsų žemė! Tai mūsų žemė!“ (2023 m. birželio 12 d., vertė Julia Davis)
• „Jie mus visiškai nužmogino. Jie visiškai mus atskyrė. Toje grupėje, kurią jie vadina ukrainiečiais, yra ir rusų tautybės žmonės, kuriems tiesiog nepasisekė gimti ir augti buvusios Ukrainos sovietinės respublikos teritorijoje. Jie vadina juos ukrainiečiais – nesuprantu, kodėl!“ (2023 m. rugpjūčio 20 d., vertė Julia Davis)
• [Aptariami rusų bataliono „Vostok“ vado ir politiko Aleksandro Chodakovskio argumentai] „[Chodakovskis] retoriškai klausia: ‘Galbūt ukrainiečių nacionalinis charakteris ir ukrainiečių genomas yra kenksminga bakterija, kuri užkrečia sveiką rusų organizmą?’ Toliau jis sako: ‘Neįsivaizduoju, kaip suvirškinti šią užkrėstą skerdieną – Ukrainą. Eksperimentas su perkėlimu pasirodė esąs žalingas. Juos į mūsų organizmą galima įsileisti tik pasirinktinai. Sakome, kad turime išvalyti Ukrainą nuo padugnių, tačiau kaip – užsiimti genocidu? Tai ne mūsų metodas… Jeigu atsiras teritorijų, į kurias galėsime išsiųsti visus tuos, kurie nesugeba būti ištikimi, mums labai palengvės. Šiose teritorijose susikaups tiek daug Rusijos nekentėjų, jog jų neapykanta sukels sepsį, kraujo užkrėtimą… Bet kuris ukrainietis per dešimt metų taps rusu! Gyvenime bendravau su žmonėmis iš maždaug dvidešimties Ukrainos miestų, miestų, kurie iš tiesų buvo ukrainietiški!.. Jie yra tokie patys rusai kaip ir aš!’“ (2023 m. rugsėjo 11 d., vertė Julia Davis)
• „Politinis ukrainietiškumas, kaip reiškinys, yra nacizmo rūšis. Šią nacizmo rūšį reikės išnaikinti. Jį šiuo metu naikina mūsų kariai fronto linijose. Po to šią labai svarbią darbo dalį turės atlikti civilinės administracijos. Žmonės, kurie dirba su mąstysena. Atvirai sakome, kad per trisdešimt metų dviejų kartų normalių žmonių (mūsų artimų tautiečių, gyvenusių buvusios Ukrainos Sovietų Socialistinės Respublikos teritorijoje) smegenys buvo neįtikėtinai išplautos. Daugelis jų buvo pakeisti. Jie mūsų negirdi, o mes jų nesuprantame. Šiuos žmones reikia vėl paversti normaliais Rusijos žmonėmis. Tai sunkus darbas. Kitu atveju bus taip, kaip yra dabar. Politinis ukrainietiškumas yra nacizmo rūšis. [Ukraina] juo užnuodyta – gali būti, kad jis nepagydomas. Jų yra daug, mes tai suprantame. Turėsime ką nors su tuo daryti. Reikės juos perprogramuoti pasitelkus paminklus, didvyrius ir simbolius, mokyklose mokyti istorijos, mokyklose mokyti rusiškos literatūros. Kokią vietą, juos mokant rusiškos literatūros istorijos, užims Tarasas Ševčenka [ukrainiečių poetas]? Ypatingą? Svarbią? Nemanau! Tai jau praeitis.“ (2024 m. kovo 10 d., vertė Julia Davis).
• „Visa Ukraina bus metodiškai paversta sanitarine zona. Kas yra sanitarinė zona? Tai karo teritorija. Tai teritorija, kurioje nėra elektros, kur sugriauti tiltai ir transporto mazgai, kur nėra geležinkelių, kur dideli miestai nepajėgūs normaliai gyvuoti, nes nėra veikiančio vandentiekio, kanalizacijos, neveikia greitosios pagalbos tarnybos ir ligoninės. Iš šių vietų žmonės masiškai išvyksta… Manau, kad dabar jau visiškai sutariama dėl šios idėjos, jog Ukraina turi būti išardyta plyta po plytos, kad ten nieko neliktų!“ (2024 m. kovo 31 d., vertė Julia Davis)
***
Nižnij Novgorodo koledžas, Rusija – „Pokalbiai apie svarbius dalykus“ (Telegram kanalas @nizhny01, 2023 m. kovo 29 d., vertė Julia Davis)
• [Kalbama apie negyvos kiaulės, uždengtos Ukrainos vėliava, atvaizdą] „Kiaulė yra gerai žinomas, plačiai paplitęs populiarus atvaizdas, simbolizuojantis Ukrainą. Kad būtų vaizdingiau, uždengėme ją Ukrainos vėliava. Šią nuotrauką padarėme norėdami parodyti, koks likimas laukia ukrainiečių tautos. Toks, kaip ir šios kiaulės.“
***
Pavelas Astachovas, buvęs vaikų teisių komisaras – Rusijos valstybinės TV ištraukos (2023 m. balandžio 4 d., vertė Julia Davis)
• „Jie [ukrainiečiai] turi būti sunaikinti, ir baigta! Kitaip tai būtų kompromisas su velniu… Dievas yra ne su persekiotojais, o su persekiojamaisiais. Jų dabartinė valdžia nėra iš Dievo. Jie barstys pelenus ant galvų.“
[…]
Russia’s Eliminationist Rhetoric Against Ukraine: A Collection
Vertimą parengė Linas J. Jankauskas
Susijęs įrašas:
Rusijos eliminacinė retorika, nukreipta prieš Ukrainą: rinkinys (1)